咨询感悟：

        人们通常对婚姻情感缘分模式的选择逻辑充满着好奇。今天分享一下在咨询中观察到一些模式现象，内容仅限于假设，不代表科学及客观事实。

        我们在思考婚姻选择时，时常在原生家庭寻找灵感和解析。我们男女个体情感选择时常笼罩着母子、父女关系的影响，同时受到原生家庭父母夫妻关系质量的影响。

        首先，谈一下女性的情感选择：父亲通常是原版模型，如果父女关系良好，父亲类型的男性会成为女性理想爱人选择；如果父女关系不良，与父亲互补类型的男性易成为女性理想爱人选择；在此地，原生家庭夫妻关系质量，会对上述选择产生干扰，关系好，强化上述选择，关系差，强化反向选择，存在一系列的排列组合。各类组合成立的婚姻，有一个有趣的现象：父亲的“强大”，在此我用引号括起来，也有可能是伪强大，自私对家庭不够负责任，只爱自己等就是这类伪强大，对于女儿也有潜抑的魔力，这能解释部分情感出轨。女性在情感选择中，选择了“坏父亲”的相反面“好男人”，事实上也可能是她个体选择的“矫枉过正”，易于对“好男人”进行滤镜式的低视，易与出轨“强大”的“坏父亲”式的男人。

        其次，谈一下男性的情感选择：大部分机制类似于上述女性机制，不同的有三点。一，由于男性的的理性特征，不论男性做近似的选择，感情的稳定性都相对可能比女性选择结果更优。二，男性的社会化工作发展程度通常在价值选择中占比较高，情感生活比重占比较低，反而提高了情感的稳定度。三，社会化家庭模式常常是外显社会化层面的“男强女弱”，在这里非性别歧视的表达，“男强女弱”在婚姻情感的隐形位也可能是“女强男弱”，真正的强与弱取决于男女个体人格分化成熟程度。澳大利亚情感专家艾伦.皮斯夫妇在《为什么男人需要性，女人需要爱？》中对男女需求差异总结为：男人需要的是服务，女人需要的是资源。

        总而言之，生活美好的感觉来自关系互动的点点滴滴，婚姻情感质量也取决于对原生家庭关系，对现有情感关系的真实感受，感受的变化带来模式和冲突的千变万化，彼此需要的满足是情感良好运转的永恒动力。